辩论，是一个汉语词语，意思是彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到正确的认识或共同的意见。下面是小编为大家收集关于辩论中所谓起承转合的技巧到底是什么，欢迎借鉴参考。
1、目的性、连贯性
新手常常犯的毛病，就是想到哪儿说到哪儿。他根本不知道这一回合我该说什么，怎么说。
而“清楚”的发言，要求辩手很明确，在接下来的几个回合里，我需要重点解决的是什么问题，我一定要把这个问题的来龙去脉、前因后果都讲清楚，不管对手怎么干扰我，我回复他之后，立刻要接着我上一次发言的逻辑，继续往下走。
所以明白了吗，乱，要么是根本没有目的性，要么是抗压能力不好，被对手一干扰，就断片了——“诶我刚才说到哪儿了?”。
解决这个问题的办法，有这样几个。
⑴备赛时就应该事前预测交锋，划定战场(战场是什么东西?我的理解是，战场就是双方在某一个问题上发生的交锋的集合)(如果你还要问我交锋是什么…好吧，交锋就是，双方会在那个点上产生分歧，然后争夺它)。
事前做了预测，在场上自然会有几分控局能力——这个问题按照我们的战术，我可以这样去解决。这样就不至于慌乱。
所以在这一点上，你要提升的，是备赛的完整度的问题(也就是你会不会做构架)。这个问题，请移步我的另一篇回答BirdTong：什么是辩论的大局观?怎么培训?
⑵实战演练。
1V1，1对多，都可以。练什么呢?就练对辩/自由辩。当然，你不能裸辩。就拿以前打过的题目，训练自己发言的连贯性，不被对手的提问带跑，时时刻刻记着自己要打的是哪个点。回应对方之后再继续自己的上一回合的内容接着说。练个几次，基本就出来了。
2、层次感
我们会看到很多自由辩推战场技术的教学文章里边都有写，但是我就不贴出来给你看了，因为有一些我个人不是很提倡的一些话术技巧——教你怎么回避对方的问题的。
但实际上，搞那么多设计，都是为了让我们的发言更有层次感。什么意思?
一般来说，我们会先做个预告，告诉大家，我现在准备讨论A问题了。这就是所谓的抛出核心问题。比方说，“对方辩友，您是不是觉得在XXX上存在XXXX的问题呀?”“对方辩友，您是认为XXXX吗?”“您怎么看待XX呢”
接着呢，我们可能会给出一些具体的例子，去佐证我们的观点。这个很好理解。
再然后，很多人就喜欢不停的举例子……拜托，例子是举不完的，你举例子是为了干什么?不要为了举例子而举例子啊!
在举出1-3个例子之后，我们需要对我们的例子进行解释和分析，告诉大家我们举例子的用意，他是为了证明哪个观点的，这个例子的逻辑在哪。
最后，你还得总结性来一句，“所以在XX的问题上，反应了XXXXX，证明了XXXXX，我方是对的嘛~”
明白了吗?这就是层次的一种。
还有的队伍，可能就一个例子，但是一个例子从多个角度去分析。或者一个事件，一层一层挖掘。给人一种剥洋葱的感觉。
而这种能力，小辩手多半是没法儿临场做到的。所以还是得看事前准备。
你们推论的逻辑线是不是理清楚了?每一步怎么推的，有什么论据，是个什么逻辑，都要搞清楚。只有搞清楚了，在场上才能做到有层次的发言。
所以知道这个问题怎么解决了吗?
同上。
⑴赛前准备做充分。
⑵实战练习表述的层次感。
连贯、有目的性、有层次的发言，会让快节奏的自由辩更有序地呈现出来，能让观众和评委听得更明白。我们做辩手的，不能只盯着怎么怼死对手，还要考虑看客的感受。